Вдруг вы не знаете, что у замечательного автора Ларисы Бортниковой (она же Ляля Брынза) появился интересный проект - сборник её турецких историй, с возможностью поддержать автора деньгами. Даже если нет возможности поддержать - читайте и наслаждайтесь))). Вот: Байки нашего квартала

Еще про мышь - сия история от подруги абсурдна, смешна и несколько неаппетитна, читать с осторожностью)

читать дальше
Мышь наша себя чувствует очень хорошо, если кто волновался. По сему поводу, пожаловалась на неожиданного гостя подруге в Калифорнии. А. в ответ поделилась историей, как она ловила мышь в студенческой общаге. Дальше с её слов:

"Завелась у нас мышь, мои соседки сразу за отравой собрались, но я из уговорила на гуманную мышеловку, словить и выпустить. Купила, поставила, словила! Но я тогда была одна дома, а соседкам хотела показать, поэтому пересадила мыша в коробку из под обуви, жду. Соседки пришли, я за коробку, а там оказывается за это время мышка стала мамой! Ну не выбрасывать же их новорожденных на улицу?!

Пошли в зоомагазин и купили клетку для мышей, переселили всю мышиную семью. Но тут оказалось, что у мыши отсутсвует материнский инстинкт и она стала малышами закусывать. Было решено их разделить, но в этом процессе мама-мышь сбежала. А малыши-то остались!!

Опять отправилась в зоомагазин, за приемной мамой для мышат. И очередной гуманной мышеловкой, да - ибо мышь-то на свободе! Мама-мышь попалась опять. И когда её подселили к приемной мамаше с мышатами, сожрала всех обитателей."

Как сложилась ее жизнь после того, как А. выпустила ее на улице, науке неизвестно))).

Гуманизм - это очень непросто, да)).

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

В последнее время в научной среде все больше сил набирает теория, объясняющая рост аллергий и астм в современном обществе тем, что мы живем в чрезмерно стерилизованном мире. Вокруг оббезаразывающее мыло, хлорка, пылесосы и гораздо меньшее количество животных. В результате, детский иммунитет не учится различать между "плохими" и "хорошими" бактериями, что ведет к уеличению аллергических заболеваний.

И вот недавно опубликовали еще одну статью на эту тему, на сей раз про посудомойки. Исследование 1,029 шведских детей в возрасте 7-8 лет заключило, что те, чьи родители в основном мыли посуду руками, значительно реже болели экземой, и несколько реже - аллергетической астмой и сенной лихорадкой.

Эта работа - любопытная маленькая песчинка наряду с другими исследованиями, никто не утверждал, что это именно и только посудомоечные машины, которые вызывают аллергии. Но в комментариях сразу же, естественно, началась буча - "аааааа, вот я все в машине мою, а аллергий у моих детей нету!" и "аааа, вот у меня нет посудомойки, а аллергия все равно есть!". И вот поэтому, когда я преподаю статистику, я первое что говорю - "This is not about you." ("Это не про тебя") Но сама концепция того, что есть люди, у которых другой опыт и их даже может быть больше - все равно самое сложное в обучении

А еще комментарий понравился - "А объясните-ка мне, почему в семье один ребенок может быть аллергиком, а другой - нет? Лучше бы запретили генно-модифицированные продукты!" И теперь уже я такая - "ааааа!!!", потому что конечно-конечно, в одной семье дети едет с одинаковых тарелок и поэтому он только что опроверг эту научную теорию, но, видимо, только одно ребенка кормят генно-модифицированной продукцией, да? можно писать триллер про эксперимент над детьми....

Мама тут моя вдруг подсела на однокласники, общается, все дела. И хорошо, конечно, только вот она сподобилась хвастаться фотками Алеши. А мне как-то неособо приятно, если честно. Я вообще фотки малого в интернет редко выставляю, на дневниках время от времени только, и закрытый эккаунт в инстаграмме. А там какие-то неизвестные мне люди.... И вот понимаю, что ей хочеться делиться, и не знаю, говорить ли ей что-либо по этому поводу. А как у вас с этими? Бабушки деляться фотками ваших детей, своих внуков в интернете? Как вы к этому относитесь?

Между работой и мамой не понятно как и когда писать в дневник - и темы есть, ждут меня открытыми закладками в браузере, но потом перегораю, устаю, и закрываю все одним махом, не смотря на последнюю попытку машины меня образумить своим строгим "Вы уверены, что хотите закрыть все окна?"

Так что сегодня быстренько о женском, печальном. В Минском спортивном клубе в женской раздевалке что-то украли из шкафчика. И в попытках найти воровку доблестные служащие - та-дам! - запостили видео из раздевалки на онлайнере (белоруская интернет-бараходка). И вот так вскрылся сам факт того, что в раздевалках стоят видео-камеры, о которых нигде ничего не сообщается (и в контрактах тоже нет). На мой - избалованный, видимо - взгляд ситуация ужасна. Снимать женщин в раздевалке без разрешения - повод не только для увольнений, но и судебного дело. Но на жалобы клуб даже не отвечает - считает себя в праве. А тем временем, интернеты обсуждают "ой, не убудет от них" - в смысле, от тех женщин, которых снимали в раздевалке.

Оказалось, что в Беларуси нет законодательства на этот счет и возможности привлекать к ответственности и в клубах и казино камеры могут быть установлены даже в кабинках туалета, а в магазинах одежды - в раздевалках.

В обсуждении подруга поделилось историей о том, что в Питере видео голых клиенток российского фитнес-клуба показывали американцам онлайн. Что меня здесь взбесило, так это окончание истории: "Чтобы идентифицировать потерпевших, следователям пришлось отсмотреть все содержимое сайта и сравнить снятых на видео дам с фотографиями членов фитнес-клуба на 20 тысячах учетных карточек. Кому повезло в этой истории - так это следователям..." Даже со стороны журналиста, который пишет на эту тему нет ни крохи уважения и понимания, как оскорбительно такое поведение.

А потом увидела где-то в избранном - уже не помню у кого, извините - стишок про "Красивую девочку". Если этот стишок - определение понятия "культуры насилия", "я не виноват, это она такая красивая, бьет значит любит". Кстати, мне мама до сих пор рассказывает "романтическую" историю про то, как в первом классе меня "влюбился мальчик" и постоянно лез меня то целовать, то линейкой бить, а я учительнице жаловалась. Учительница, естественно, только умилялась.

В этом вообще огромная проблема с чтением русской литературы ребенку - там столько неуважения к женщине((( я уже заманалась на ходу переделывать истории, когда Алеше читаю. Это очень странно чувство - осознание того, что растишь мужчину. Который, я очень надеюсь, будет с уважением относится к женщинам. И не как добрый хозяин к подчиненному "могу портфель поднести, а могу им и ударить", а как к равным. Не то, чтобы я знала, как этого добиться))). Пока мы читаем - про мальчиков и девочек, и я стараюсь не допускать отношения "фуууууу, это же девачковое!"

Что-то меня понесло.... Кратко не получилось))) Я слишком резко реагирую? Что вы думаете по повод этих моментов?

Так получилось, что моя мама опять ко мне приехала, на полтора месяца. Занимается Алешкой, живем дружно, но иногда не понимаю её. У нас уже неделю как плохая погода - снег и мороз - школы закрыты, я работаю, она целый день одна с Алешей, и видно уже, что устала от четырех стен, не знает, куда себя деть. Звонит мне на работу все чаще, что бы сделать спрашивает, вечером мечется по дому и жалуется, как устали глаза от планшета. А я чувствую себя виноватой, что меня целый день нет дома и ей одиноко.

Ладно, в эту пятницу у меня относительно короткий день, предлагаю маме с Алешей поехать со мной, походить по чудесному музею, пока я работаю, сходим на ланч где-нибудь в милом местечке. А в ответ - "Ааааай, ехать, ой, завтра, а на улице холодно, а что там шляться, а может лучше дома остаться...."

Уже не первый раз так, вроде бы и хочет новых впечатлений, но стоит мне начать действовать в этом направлении - она начинает отказывается. Я не знаю, страх ли это нового, она же нигде раньше не была, стеснительность... лень? Если все же вытаскиваю её - она вроде бы хорошо проводит время, с радостью об этом потом рассказывает... И вот что делать - продолжать её тягать с собой, не смотря на возражения? Или пускай сама решает?

Отвыкла я от мамы за эти 10 лет, заново её узнавать приходится.

В продолжение о родственнице Ю. из этой истории.

Сыну ее недавно исполнилось два года, вечная проблема "ребенок ничего не ест". И правда, питается он жидкими кашками для малышей из бутылочки и сосисками.

Далее со слов моей мамы:

- Приезжают они к нам в гости на выходных, я сварила суп с куриными тефтелями и рисом, на домашнем бульоне - красота! Время кормить малого, наливаю ему мисочку. Ю. перехватывает тарелку, достает зерновой творожок, который они с собой привезли, открывает, бухает все пачку в суп, размееееешивает. Обретя дар речи и подавив рвотный рефлекс спрашиваю - "Зачем?!". "Ай, чтоб сытнее было. Он же маленький и все равно ничего не понимает!"

А далее было что? Далее был отказ ребенка даже пробовать сие творение, истерика, возмущение Ю. "ну вы же поглядите, совсем ничего не ест! это же невозможно!"

Умение людей своими руками сотворить проблему, а потом героически ее решать - вот что отличает человека от животного, да. А еще интересно, в каком возрасте некоторые начинают считать детей за людей? И понимать, что у них тоже есть желания и чувства. И вкусовые рецепторы.

Попалась любопытная статья о взглядах "обычных американцев" и ученых на горячие темы сегодняшнего дня. Разница во мнениях потрясающая, конечно: синенькая точечка это просто американцы, белая - ученые:



Как видно, ученые гораздо более единодушны почти по всем вопросам, тогда как публика часто разделена. Еще интереснее, что американцы упорно считают, что и сами ученые договорится не могут - сколько раз я это слышала, на тему от вакцин до эволюции до климата.



В статье много других интересных примеров.

С одной стороны, со студентами не соскучишься. С другой стороны, никогда не знаешь, чего ожидать, задавая вопрос. Иногда ответы чисто из какого-то другому измерения. Сегодня вот на методологии диалог:

- Как мы можем измерить политическую идентификацию респондента в опроснике? Как сформулируем вопрос?
- Можем спросить, сколько он зарабатывает! Или сколько у него детей...
- о_о....

Ну это ладно, обыграли и дальше поехали. А иногда ответы получается настолько честные, что прям за душу хватает.

преамбула, амбула и немного эмоций
Тоже сегодня на "Введении в социологию" прорабатываем тему о микро-взаимодействиях - Гоффман, социальные роли, "сохрание лица", все такое. Подходим к социальности "стыда" - Гоффман пишет, что мы испытываем стыд, когда случается нечто, что мешает нам "сохранять лицо" перед нашей публикой. Он выделяет три главных события, которые угрожают нашему "представлению":
- отсутствие навыков, необходимых для той роли, которую мы играем на данный момент (преподаватель, который сделал ошибку в решении задачи);
- нарушение норм приватности (случайно открыть дверь в туалет, когда там кто-то есть);
- неуклюжесть (поскользнуться и упасть).

Как упражнение, прошу студентов написать на листке бумаги "самое стыдное происшествие, которое с ними когда-либо случалось". Анонимно, естественно. Потом они их сдают, я смотрю, сходится ли с категориями, ну и на следующем занятие раздам обратно и попрошу прочитать - получится, что никто не будет знать, чью историю читает.

Так вот, читаю истории после пары, и среди ожидаемых "поскользнулся-упал", "родители застукали во время секса с бойфрендом", "перепил и ...", пишет видимо, парень. молодой мужчина. "самый большой стыд в своей жизни я испытал, когда моя мама била меня перед всей школой в начальных классах". потом это все зачеркнуто, видимо это до сих пор слишком личное, а внизу легкое-шутливое "ой, пришел на игру любимой спортивной команды, и оказалась, что забыл одеть футболку с их именем! ха-ха-ха!"

И так стало жалко того мальчика, который до сих пор помнит то унижение... Ох.