Не помню где, но недавно увидела пост про игру в мудаков: "комментатор первого уровня пишет любой (можно придуманный) факт или историю о себе – максимально мимишную и "безопасную", а все комментаторы ниже пытаются написать на основе этой истории наиболее мудацкий, оскорбительный, обесценивающий и упрекающий комментарий." Получается это примерно так:

«Я получила Нобелевскую премию за открытие лекарства от рака».

– Пфф, настоящий ученый никогда не стал бы хвастаться!
– Это потому, что у вас мужика нормального не было.
– Ну евреи у власти опять своим награду дали, в чем новость?
– Мужчина бы это сделал в два раза быстрее!
– В России, между прочим, 55% смертей приходятся на заболевания сердечно-сосудистой системы, а на рак – всего 15%. Вас, наверное, в «Гугле» забанили, если вы не можете посмотреть статистику и занимаетесь вместо важных дел второстепенными.
читать дальше


И вот теперь, когда я встречаю в интернете такое мудачество, то говорю себе - это просто троллинг. Человек решил поиграть в мудака. И ухожу в закат, продолжая верить в розовых пони в людей.

Вспомнила про это, читая о вертолетах скорой помощи, которые доставляют больных по воздуху, если госпиталь слишком далеко или недоступен на машине по какой-то причине. Проблема в том, что страховки их обычно не покрывают, а если и покрывают, то самый минимум (что-то около $5,000 на счете в $50,000). Вот казалось бы, действительно плохая ситуация, что здесь можно сказать? А можно сказать, что "нечего жить так далеко от больницы!" и "не купил отдельную страховку для вертолета - сам дурак!" (а то, что вертолетных компаний обычно больше дюжины в одном районе и контроля над тем, кто первым прилетит тебя забирать у тебя нет - никого не волнует).