Сдружилась (ну более-менее) на работе с коллегой C., она на 10 лет меня старше, очень красивая женщина, я в такой хорошей спортивной форме никогда в жизни не была)). Ну да ладно, это было к слову, я хотела про другое. C. сейчас разводиться с мужем это эпидемия, у них трое детей около-подросткового возраста, дом и все остальное нажитое непосильным трудом. Развод полностью ее инициатива - там нету драмы, никто не кому не изменял, но ей хочется приключений любви, страсти, и нового в жизни, а там этого просто нет. Но мужа все устраивало и развод для него оказался шоком.

Эта была присказка.

На днях пришла она на работу расстроенная - "муж, говорит being unreasonable (неблагоразумный?), не соглашается с кое-какими условиями по разводу, которые считаю очень справедливыми". Дело в том, что на доме у них ипотека на их двоих. Они договорились, что он выкупает ее часть и остается в доме, а C. покупает себе другой дом (так захотела C., она в этом доме оставаться не хочет). С. хочет, чтобы муж оплатил половину ее расходов по переезду так как он-то никуда не переезжает, в то время как он считает, что во-первых, развод в принципе ее идея, и во-вторых, она сама не захотела в доме остаться. И теперь ссорятся, он считает, что за ее переезд он ответсвенности не несет, она - что он поступает нечестно.

И вот скажите мне, вы на чьей стороне? И почему? Ну или хотя бы проголосуйте)).