То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
пишет Ляля Брынза:
Случается, идешь в общепит со своим или околосвоим мужчиной а у мужчины нет денег, чтобы заплатить. Не в смысле за женщину, а вообще.
Нет!
Денег!
Я сейчас не про нищебродов и/или альфонсов, а про бытовую ситуацию, когда, скажем, ты зарплату получила, а мужчина/супруг получит завтра. А кушать хочется. Вот вы и идете за твой счет. Завтра за его счет пойдете. Дел-то.
Или даже не завтра (он временно без работы), а через полгода. Но это ни одного из вас не напрягает, потому что вы - пара, и у вас общий бюджет. У вас уже двадцать лет всё общее, включая таксу и трех внуков. Так что, гусары, наброс на тему "кто платит за кофе" не из этой оперы.
Или же еще проще - налички нет с собой у мужчины, а карточки в этом конкретном заведении не катают. И ты сейчас заплатишь сама, а мужчина потом отдаст. Да вот буквально до первого банкомата дойдет и отдаст. Без дураков. Причем может отдать за обоих. А может только свою долю. Это вторично и по договоренности.
Первичен факт - у мужчины нет с собой денег, и счет оплачивает женщина.
Банальнейшая ситуация.
Всем вокруг понятная.
Даже официанту/официантке.
Даже гардеробщику и швейцару.
Даже таксе.
Так почему же за минуту до расплаты случается гендернахуйня, и женщина тихонечко (чтоб ни дай бог никто не видел) под столом передает мужчине нужную сумму? Чтоб он, значит, потом ее предоставил официанту как свою.
Тех кто в белом пальто и никогда так не делал попрошу сесть.
Тех кто делал, попрошу отметиться.
Ну. Я делала. А как же иначе?
Иначе мужчина будет себя уязвленным чувствовать, что за него тетка платит? Разве можно так с мужчиной? Со львом! С тигром! У него от этого может писечка отсохнуть. Или еще хуже - он найдет другую, более умную и деликатную женщину, которая заранее ему в кармашек (и так чтоб он этого не заметил) денежку положит.
Главное же, как я буду выглядеть, если мой мужик не в состоянии пять штук из лопатника вынуть? Как? Да как чмо я буду выглядеть! Как лохушка! Как неудачница, которая нормального додика подцепить не смогла. Фейспалм! Мама, роди меня обратно.
Поэтому я под столом ему в ладонь сую купюрку номиналом побольше, и пусть все официантки мира истекут слюной от зависти!
Ладно бы только я это делала - пожилая женщина, спеленутая гендерными стереотипами, как мумия Анксунамун. Молодые совсем хипстерского вида девочки ничем не отличаются от девочек пожилых. Сегодня видела. Она такая предусмотрительная. Он такой вальяжный. А рука под столом ловко чужую денежку ЦАП! А сам продолжает с официанткой флиртовать и гудеть яйцами.
Сохранил блеадь лицо, называется. (с)
Чистейший случай "я в белом пальто" - я даже не знала, что так бывает. Причем не только в случае "совместного бюджета", но и без оного - я не возражаю, если за меня платят, но меня не напрягает время от времени заплатить за себя или за нас обоих на свидании - просто потому, что настроение такое. И скрывать это меня как-то никто не надоумил.
Случается, идешь в общепит со своим или околосвоим мужчиной а у мужчины нет денег, чтобы заплатить. Не в смысле за женщину, а вообще.
Нет!
Денег!
Я сейчас не про нищебродов и/или альфонсов, а про бытовую ситуацию, когда, скажем, ты зарплату получила, а мужчина/супруг получит завтра. А кушать хочется. Вот вы и идете за твой счет. Завтра за его счет пойдете. Дел-то.
Или даже не завтра (он временно без работы), а через полгода. Но это ни одного из вас не напрягает, потому что вы - пара, и у вас общий бюджет. У вас уже двадцать лет всё общее, включая таксу и трех внуков. Так что, гусары, наброс на тему "кто платит за кофе" не из этой оперы.
Или же еще проще - налички нет с собой у мужчины, а карточки в этом конкретном заведении не катают. И ты сейчас заплатишь сама, а мужчина потом отдаст. Да вот буквально до первого банкомата дойдет и отдаст. Без дураков. Причем может отдать за обоих. А может только свою долю. Это вторично и по договоренности.
Первичен факт - у мужчины нет с собой денег, и счет оплачивает женщина.
Банальнейшая ситуация.
Всем вокруг понятная.
Даже официанту/официантке.
Даже гардеробщику и швейцару.
Даже таксе.
Так почему же за минуту до расплаты случается гендернахуйня, и женщина тихонечко (чтоб ни дай бог никто не видел) под столом передает мужчине нужную сумму? Чтоб он, значит, потом ее предоставил официанту как свою.
Тех кто в белом пальто и никогда так не делал попрошу сесть.
Тех кто делал, попрошу отметиться.
Ну. Я делала. А как же иначе?
Иначе мужчина будет себя уязвленным чувствовать, что за него тетка платит? Разве можно так с мужчиной? Со львом! С тигром! У него от этого может писечка отсохнуть. Или еще хуже - он найдет другую, более умную и деликатную женщину, которая заранее ему в кармашек (и так чтоб он этого не заметил) денежку положит.
Главное же, как я буду выглядеть, если мой мужик не в состоянии пять штук из лопатника вынуть? Как? Да как чмо я буду выглядеть! Как лохушка! Как неудачница, которая нормального додика подцепить не смогла. Фейспалм! Мама, роди меня обратно.
Поэтому я под столом ему в ладонь сую купюрку номиналом побольше, и пусть все официантки мира истекут слюной от зависти!
Ладно бы только я это делала - пожилая женщина, спеленутая гендерными стереотипами, как мумия Анксунамун. Молодые совсем хипстерского вида девочки ничем не отличаются от девочек пожилых. Сегодня видела. Она такая предусмотрительная. Он такой вальяжный. А рука под столом ловко чужую денежку ЦАП! А сам продолжает с официанткой флиртовать и гудеть яйцами.
Сохранил блеадь лицо, называется. (с)
Чистейший случай "я в белом пальто" - я даже не знала, что так бывает. Причем не только в случае "совместного бюджета", но и без оного - я не возражаю, если за меня платят, но меня не напрягает время от времени заплатить за себя или за нас обоих на свидании - просто потому, что настроение такое. И скрывать это меня как-то никто не надоумил.

И это - имхо - должно решаться за дверью квартиры, а не за столиком ресторана.
Выходит кто-то из дома - "у тебя есть деньги?", "нет", "вот, пусть будут".
Причем работает в обе стороны, ибо каждый человек, независимо от пола, чувствует себя некомфортно без оных.
Передача бабла под столом для меня опрадана только в том случае, если за столиком силдят еще несколько пар и платят везде мужчины. И то - опять же - такое надо решать заранее. Всякие "делания вида" перед официантами (а у них глаз намётанный и они, в большинстве своем, прекрасно знают кто дал деньги) и "чтобы мужчина себя комфортно чувствовал" - мне не очень понятны. Особенно второе. Это даже не самообман, а что-то иное.
мне кажется, что если мужчина по поводу своей маскулинности с собой договорился, то отсутствие 50 баксов не нарушит его гармонию. А если у него существуют какие-то комплексы, то все эти "сохранения лиц" - это игра с собственными тараканами в поддавки.
Аналогичная ситуация с женщиной. Если для меня этот человек - состоявшийся, то мне все равно кто платит, в случае "забыл снять". А если я понимаю, что вот этого человека и его репутацию, включая лицо и всякие самомнения, спасет только передача бабла под столом и "ребенок не расстроится", то вряд ли он будет тем, кто будет моим партнером.
как-то так
Причем, я не уверена, что это мужчине нужно)))
И он очень полезен