То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
Я в целом крайне либеральна и за то, чтобы каждый сходил с ума по своему, пока это не нарушает права других людей. Но искусственное разведение "политкорректности" на пустом месте заставляет меня нервно сучить ножкой. Особенно очевидно в СМИ, когда они демонстрируют свою "нейтральность" тем, что "предоставляют разные точки зрения." Обсуждается ли глобальное потепление, эффекты гомосексуальных браков на детей, эволюция, кто виноват в закрытии американского правительства, разнообразные теории заговоров ("Американское правительство само устроило тот терракт!") - всегда надо сказать "а вот с другой точки зрения...". Может, если у этой "другой точки" нет никаких доказательств, а только демагогия, может пора прекратить симулировать, что там есть, что обсуждать? На некоторые вопросы есть правильный ответ, а не "это только одна из точек зрения". Так же как "теория эволюции" отнюдь не означает, что "это только теория, а значит выдумка". Гравитация - это тоже теория, между прочим.

@темы: академия - это такая академия...

Комментарии
19.11.2013 в 21:37

Grau, teurer Freund, sind alle Theorie, und grün des Lebens goldner Baum (Goethe)
Согласна с тобой, всё это мирное сосуществование теорий меня тоже часто раздражало. Типа у нас - наша теория, у вас - ваша, нет смысла ссориться, каждый имеет право смотреть на действительность со своей точки зрения. Причём, такое проповедуется как правило теми, чья теория немного гниловата и реально притянута за уши :D На мой взгляд :D
20.11.2013 в 02:15

То, что выжил - это радует, огорчает то, что из ума...
сумеречный_заяц, такое проповедуется как правило теми, чья теория немного гниловата и реально притянута за уши да не то слово... главное сделать лицо почестнее, и еще желательно детей приплести: "они должны знать разные точки зрения! давайте преподавать эволюцию наравне с библейской историей происхождения человека!" :susp: