Так что - женитесь/выходите замуж за людей из другого социального круга, поспособствуйте социальному равенству!)))))
Лол, прямо неожиданное окончание. Может оно в теории и хорошо, но я сейчас вижу, что с этим много проблем. Даже элементарно с понимаем друг друга и общих целей, не говоря уже о темах для разговора. Это из серии: сытый голодного не поймет. Социальное неравенство это может и плохо, но с практической точки зрения, жить вдвоем на 1 зарплату в 100к, это все равно не так приятно, как на 2 зарплаты в 100к.

Glukka, жить вдвоем на 1 зарплату в 100к, это все равно не так приятно, как на 2 зарплаты в 100к кто же спорит - так и получается, что одна семья живет на $200k, а вторая - на $50k, вот оно неравенство). И долговременное социальное благополучие ухудшается с ростом неравенства, но, конечно, это не аргумент для собирающихся поженится пар). Интересный объект для изучения - сайты для знакомств, как люди подбирают себе пару. Если что - я такая же, я бы искала себе человека с похожим уровнем образования/карьеры)

угу. "Социальные лифты" перестали работать. Это, видимо, к тому же, что пресловутая американская мечта стала на самом деле мечтой. А выдраться из своего социального круга с каждым годом становится сложнее и сложнее.

Tig-renok, а что там с сайтами для знакомств?)
Я вот просто замечала и не раз, что мне не о чем говорить с людьми, которые там едва колледж закончили, например. Мне скучно, у нас разные интересы, разные темы, да и цели тоже, и вот это самое главное.
Социальное неравенство - оно в теории плохо и надо что-то с этим делать. Но на практике, хотя оно точно так же плохо, делать лично мне с этим ничего не хочется, разве что зубами и ногтями пробираться дальше, в high society.

lightning, выдраться из своего социального круга с каждым годом становится сложнее и сложнее да, очень тяжко - это результат многих моментов, но рост неравенства крайне очевиден и печален...

Glukka, Социальное неравенство - оно в теории плохо и надо что-то с этим делать. Но на практике, хотя оно точно так же плохо, делать лично мне с этим ничего не хочется, разве что зубами и ногтями пробираться дальше, в high society. ну кроме вариантов "не выходить замуж за доктора", есть много чего, что можно делать - субсидировать отпуск по уходу за ребенком и сделать доступными детские садики, повышать качество и доступность образования для всех - на гос уровне. на личном уровне - достойно платить няне своего ребенка и тому, кто убирает квартиру, оставлять хорошие чаевые в отеле и ресторане) голосовать за тех, кто поддерживает такого рода политику, в конце концов, ходить с малообеспеченную школу волонтером и читать детям книги). потому что жить в мире полным неравенства - это мир, в котором больше насилия, преступлений, низкое социальное доверие (что влияет на все от эффективной политической системы до здоровья по стране) и так далее. но конечно, это отходит на второй план, когда на кону жизнь твоя и твоего ребенка - и чем менее мы уверены в завтрашнем дне, тем больше мы стараемся дать своим детям - так и получаются дети, которые занимаются пением, шахматами, рисуют и тремя видами спорта - и страдают депрессией и паническими атаками. но этого пресса очень трудно избежать - я, например, все время чувствую давление, что надо с ребенком "больше, выше, сильнее!"
много получилось, про сайты для знакомств напишу как-нибудь потом, отдельным постом))

Неожиданно статья заканчивается.
Но именно этим способом бороться, нет, спасибо, увольте) На опыте четырех долгих гетных отношений и двух долгих соответственно негетных, надеюсь здесь гомофобов нет, и еще десятка коротких, могу сказать, что короткие отношения такого рода еще ничего, интересно, причем я был с обеих сторон, а при долгих оно становится некомфортно. Так что потом любая мелочь бесит, потому что с твоей точки зрения или партнера он/ты элементарных вещей не знаешь. А объяснять/учить всему очень тяжело, потому что это даже не с нуля, это переучивать приходиться. Или переучиваться.
Поэтому да, в этом плане есть неравенство, но бороться именно с ним как-то странно, заставлять людей жить с кем-то ради идеи всех уровнять как-то грустно пахнет. Даже в форме призыва. А вот другие способы - волонтерство и подобное - это всеми руками "за". Это уже намного лучше и в отличии от первого способа негатива в личную жизнь не несет.
Прошу прощения, если излишне эмоционально)

Напомнило the bell curve)))
А есть какое-то объяснение, почему два доктора женятся между собой? Наводит на мысль, что люди все больше и больше времени проводят на работе и соответственно партнеров выбирают из более узкого ассортимента.

.sugarfree, в ммедицинских профессиях очень часто потому что понять тебя на 100% сможет только такой же медик, как и ты. Ну и плюс достаточно специфичная работа и интересы, некоторое неразделение профессиональной и личной сфер жизни.

А что насчёт wage gap? Образование примерно одинаковое, работа в одной отрасли, но один партнёр получает меньше (или даже значительно меньше, если он, например, работник академии, но без постоянного контракта). Социальный круг вроде как тот же, а финансовое неравенство всё равно есть.

Мне вот с одной стороны понятно, почему так происходит. С другой стороны, мой хорошо обеспеченный брат женился как раз на девушке, которая никогда не стремилась к карьере - занимается теперь хозяйством и ребенком. При этом она, в целом, образованная и интересная девушка, читает, поет, играет на фортепиано, любит подвижные игры, расшевеливает брата... Просто приоритеты и интересы у нее отличаются от моих.

Очарованный Сумерками, заставлять людей жить с кем-то ради идеи всех уровнять как-то грустно пахнет да вообще-то это просто стеб был - люди постоянно призывают бедных женщин выходить замуж и меньше рожать и обычно никто этому не удивляется, а когда переворачиваешь ситуацию на социальную верхушку, то сразу становится понятен абсурд.
любая мелочь бесит, потому что с твоей точки зрения или партнера он/ты элементарных вещей не знаешь. а это, кстати, тоже новое требование к партнеру - чтобы он тебя понимал и поддерживал, "традиционный брак" традиционно не об этом)

.sugarfree, the bell curve) книгу? даааа, социологи ее очень дружно независят - в частности потому, что он делает очень широкие выводы про intelligence (на основе ненавидимого моциологами IQ) целых рассовых групп.
почему два доктора женятся между собой? мне кажется твоя идея насчет большего времени на работе действительно многое объясняет - раньше часто пары складывались еще в старших классах школы, до того как люди действительно начинали карьеру, нынче все гораздо позже и в профессиональной сфере.

Shirley Woodruff, wage gap? Образование примерно одинаковое, работа в одной отрасли, но один партнёр получает меньше (или даже значительно меньше, если он, например, работник академии, но без постоянного контракта). Социальный круг вроде как тот же, а финансовое неравенство всё равно есть. крайне важный элемент социального класса - образование, особенно когда это касается детей. т.е. я, как adjunct, зарабатывая ниже границы бедности с моим PhD - вполне себе вхожу в этот круг "высокобразованных профессионалов". Потому что образование позволяет мне не только помогать ребенку с домашним заданием (хотя и это тоже важно), но и свободно общаться с его учителями, не стеснятся им писать и требовать просить обратить внимание на что-то, учить ребенка обращаться за помощью, как работает система образования. я знаю про то, как и где получить дополнительную помощь - часто бесплатную, мое расписание (тоже связанное с проф уровнем) позволяет мне возить ребенка на его хобби, в музеи и так далее.

Minority, С другой стороны, мой хорошо обеспеченный брат женился как раз на девушке, которая никогда не стремилась к карьере - занимается теперь хозяйством и ребенком а уровни образования у них сильно отличаются? но как бы - на то это и статистика, что это всегда касается только определенного процента населения.

Tig-renok, да я понимаю, что это все частности. Скорее позабавило, что мой брат как раз уменьшает соц.неравенство.
Они познакомились, когда он уже закончил университет, а она еще училась в школе. Она начинала учиться в университете, но, вроде, так и не закончила: ушла в академ сначала в Барнауле, потом они переехали в Москву, она перевелась туда, через год где-то там сначала снова ушла в академ, потом ребенок, переезд в США - ну какая учеба.

Minority, мой брат как раз уменьшает соц.неравенство. при случае, можешь его с этим поздравить!)) только жена, боюсь, обидится))

Tig-renok, да и брат тоже может, что уж там.)))

Minority, я с детства училась в музыкальной школе на 2 инструментах играть, рисование, танцы всякие, потом два азиатских языка, потом поступила в университет и начала изучать журналистику в Москве. А за год до окончания переехала в США. Потом я несколько лет получала документы, потом два ребёнка один за другим. Мне 28, но я так и не окончила университет. Но, 1) мне не 75, чтобы ставить на образовании крест, к тому же в стране, где можно в любом возрасте пойти получать образование; 2) я считаю, что я в более выгодном в плане образования положении, чем мои сверстники, оставшиеся в Москве и закончившие наш замечательный университет. Они этой корочкой могут подтереться и идти дальше делать ногти, причёски, а так же открывать кредиты клиентам банков, в которых работают. У меня же есть хорошая база, желание учиться и возможность в зрелом возрасте выбрать то, чем я хочу заниматься. То, что я не доучилась год, никак не понижает мой социальной статус, так же и у Вашей невестки. Социальное неравенство проявляется в более масштабных различиях. Например, если бы Ваш брат был бы из очень обеспеченной семьи и двумя вышками и очень высокооплачиваемой работой, а она из деревени Кукуево с едва оконченными 9 классами и отсутствием навыков кроме кормления коров и готовки супа. Но она и в университет пошла, и на инструменте играет, и вообще образованный человек. То, что она не стремится к карьере и хочет сидеть с детьми, не делает её представителем другого класса, так что не обижайте так своего брата

Tig-renok, спасибо за статью! Мы с мужем нынче часто обсуждаем эту тему, особенно видя такие примеры перед глазами (его клиентов), когда мальчики-миллионеры встречаются с девочками из обычных семей, а потом БАХ и женятся на дочери друга отца, который нефтяной магнат в Техасе. Причём, оба в Йельском учились, но девушка была "не достаточно хороша", потому что попала туда сама после школы, а не продолжила семейные традиции прадедов, как у парня.

Queer Glam, мой пример, на самом деле, еще не соответствует озвученной теме потому, что вообще-то мы из России, а не Штатов, и, соответственно, социальные реалии у нас существенно отличаются: какие-то "династии" у нас довольно специфичны, их мало. И образование у них, пожалуй, не так уж существенно отличается от образования "простых смертных" (исключение - обучение за границей, что опять же ничего не гарантирует). В принципе, у нас нормальное среднее и высшее образование гораздо доступнее, чем на западе. Система, конечно, не идеальна, но если ты нацелен именно получить знания, она может дать тебе немало возможностей.

Я ни в коем случае не принижаю достоинства своей невестки, уверена, если ей захочется, она добьется чего угодно.